Jurisprudence harcèlement sexuel d’ambiance

Dans un arrêt du 12 mars 2025 (Crim., n° 24-81.644), la cour de cassation frappe fort :

Un professeur d’université a récemment été condamné pour harcèlement sexuel en raison de propos sexistes et humiliants adressés à ses étudiant·es durant ses cours. La Cour de cassation a confirmé que des remarques non ciblées, prononcées en public, peuvent suffire à caractériser un délit de harcèlement sexuel.

Cette décision souligne l’importance du respect et de la vigilance dans le milieu éducatif. Le harcèlement sexuel ne se limite pas à des actes dirigés contre une personne en particulier ; il peut également résulter d’un climat général dégradant, qualifié de harcèlement sexuel « d’ambiance » ou « environnemental », désormais reconnu dans le cadre universitaire.

Le message est clair : la responsabilité des enseignants ne se limite pas à leurs interactions directes avec les étudiant·es. L’éducation doit se dérouler dans un environnement sûr et respectueux pour tous.

France, Cour de cassation, Chambre criminelle, 12 mars 2025, C2500314

ACTUALITÉS

Suivez les actualités marquantes des ressources humaines et restez informés

27 juin 2025

100 % de recommandation : formation l’essentiel du droit du travail – 052025

27 juin 2025

L’intelligence artificielle comme assistant pédagogique : une piste d’innovation pour les organismes de formation

27 juin 2025

1er sept 2026 : déclaration obligatoire des formations en santé-sécurité au travail dans le passeport de prévention

27 juin 2025

Harcèlement ou agissements sexistes : l’enquête interne peut faire la différence

27 mars 2025

Bilan de compétence Reste à charge nouveau montant

27 mars 2025

Jurisprudence harcèlement sexuel d’ambiance