Jurisprudence harcèlement sexuel d’ambiance

Dans un arrêt du 12 mars 2025 (Crim., n° 24-81.644), la cour de cassation frappe fort :

Un professeur d’université a récemment été condamné pour harcèlement sexuel en raison de propos sexistes et humiliants adressés à ses étudiant·es durant ses cours. La Cour de cassation a confirmé que des remarques non ciblées, prononcées en public, peuvent suffire à caractériser un délit de harcèlement sexuel.

Cette décision souligne l’importance du respect et de la vigilance dans le milieu éducatif. Le harcèlement sexuel ne se limite pas à des actes dirigés contre une personne en particulier ; il peut également résulter d’un climat général dégradant, qualifié de harcèlement sexuel « d’ambiance » ou « environnemental », désormais reconnu dans le cadre universitaire.

Le message est clair : la responsabilité des enseignants ne se limite pas à leurs interactions directes avec les étudiant·es. L’éducation doit se dérouler dans un environnement sûr et respectueux pour tous.

France, Cour de cassation, Chambre criminelle, 12 mars 2025, C2500314

ACTUALITÉS

Suivez les actualités marquantes des ressources humaines et restez informés

21 juillet 2026

Répondre à un mail pendant votre arrêt maladie peut parfois vous coûter cher

21 juillet 2026

Masculinisme, cybersexisme, sexisme hostile : ce que le rapport 2026 du gouvernement révèle

21 juillet 2026

Former à l’ère de l’IA : les 3 alertes du rapport du Ministère de l’Enseignement Supérieur

20 juillet 2026

Mise à jour des informations concernant le CPF – Montant participation à 150 euros

9 juin 2026

Résultats de satisfaction – Chiffres sur 1er semestre 2026

9 juin 2026

Résultats de satisfaction – Chiffres sur 2025